有限责任合伙主要存在于专业合伙中，即律师事务所、会计事务所等。有限合伙和有限责任合伙差别主要在有限合伙的普通合伙人要承担连带责任，而有限责任合伙所有合伙人均享有有限责任保护，有限合伙中的有限合伙人不得参与企业日常经营而有限责任合伙人可以参加合伙经营管理，但仅对其直接控制下的个人业务负责。 由此可见，有限责任合伙在对外形式上更似于公司制度，在中国的律师、会计师等专门服务行业中可以借鉴这一制度。 有限合伙制度基于其有限责任与无限责任的统一而兼具合伙与公司的优势。合伙制度有设立灵活运作方便的特点，但却由于其无限责任性而不能为大公司企业及高科技高风险产业接受，在合伙协议上的签字就意味着自己的所有财产将为其负责，这显然不符合“经济人”趋利避害的理性选择，因此合伙制度才会日渐势微；而有限合伙制引入有限责任，有限合伙人只需以出资额为限承担责任，能极大的激发投资者的投资兴趣。公司制度虽以其有限责任制减少了投资风险而或为企业组织形式首选，但经历多年的发展后，其有限责任的合理性遭到了普遍的怀疑。 有限合伙企业通常指的是由普通合伙人和有限合伙人共同组成的，普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，有限合伙人以他认缴的出资额为限对合伙企业的债务承担责任的合伙组织。有限合伙主要适用于风险投资。 (二)有限合伙企业的设立 1、设立主体要件方面 （1）合伙人的组成。普通合伙企业由普通合伙人组成，而有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，且至少应当有一个有限合伙人。 （2）合伙人的人数限制。《合伙企业法》没有对普通合伙企业中合伙人的人数上限做出规定，但依《合伙企业法》第61条第一款的规定，除法律另有规定外，有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立。作出这样的限制性规定旨在防止利用有限合伙企业形式进行非法集资活动。 上面就是主要的企业形式，具体你说的有限合伙企业，我没听说过，你看看是不是上面这几种？？如果是公司制的话，就是有限责任公司，不过股东之间没有谁有绝对控制权，双方或多方共同决定生产经营，是合伙性质，这些在公司章程里都规定好的。如果是非公司制的话，应该就是合伙制企业，只是合伙制企业本身是无限责任的，只是有一类出资人是有限责任。 有限合伙股权投资基金，本身是公司制还是非公司制呢？如果是公司制的话，一来现在市场上的基金公司基本都是有限责任公司性质的，如果基金成立的时候写好了，是专门进行股权投资的基金的话，那么这就是有限责任公司性质的股权投资基金。二来，可能是个私募基金，出现形式基本都是投资咨询公司一类的，也可以设立成非公司制企业。但是，投资基金本来风险就大，出资人应该不会傻到承担无限风险吧，所以应该都是公司制的。这类私募基金在募集资金的时候也可能会明确基金投资方向就是股权投资。那么这就是有限责任公司性质的股权投资方向的私募基金。
