城市生活垃圾处理方式及优缺对比    

  

卫生填埋  主要优点            操作简单；
主要缺点：运营费用低占地面积大；减量化程度低
恶臭污染较重；场地选择受限
需要铺设大面积的防渗膜；
需要处理填埋气和渗滤液；
对地下水和土壤未来有威胁。
适用性：人少地多的地区，比如我国中西部城市。
焚烧发电
主要优点：占地面积小；减量化效果显著（体积减小95%，重量减少75%）；
主要缺点：垃圾资源化利用（回收电能和热能）投资大，运行管理费用高，无害化不彻底，无法完全减量化，对垃圾热值要求较高，操作管理难度大，产生二恶英，对大气周边环境造成二次污染。
适用性：人多地少的地区，比如我国东部发达城市。
堆    肥
主要优点    ：资源化效果显著。
主要缺点：对垃圾中有机物质含量要求较高；肥料中重金属含量不好控制，可能污染农田土壤；肥料销售半径和竞争力有限。
适用性：
用的比较少，适用于肥料运输半径适中、销路有保障的地区。
季明LJ五化处理技术
主要优点：
快速；4小时出产品，日  产  日清。
无害；全封闭作业，无臭气外泄，分选分类彻底，有机物、渗透液类垃圾高温高压水热氧化制肥，灭菌彻底，完全无害。
无剩余；所有垃圾全部资源化循环利用，无需填埋。
处理多种类；生活、餐厨、建筑、医疗、禽畜、食品废弃物、农业废弃物等垃圾。
资源化产业化程度高；所有垃圾均转化产品，节约资源，再生利用，产业化经营。
设备先进；针对中国垃圾成分特点，多年各地方现场经验操作升华研制。
适用性：
解决政府土地浪费问题，投资小,运营场地少，适用各地区，可根据地方垃圾量调整。
解决政府垃圾处理场周边老百姓搬迁或闹访问题。
解决政府重复投资治理垃圾二次污染问题。