城市生活垃圾“LJ”五化处理技术与其他垃圾处理方式的优缺点对比

处理方式：卫生填埋  

主要优点    操作简单；运营费用低

主要缺点  占地面积大；减量化程度低

恶臭污染较重；场地选择受限  需要铺设大面积的防渗膜；需要处理填埋气和渗滤液；

对地下水和土壤未来有威胁。

适用性：人少地多地区如我国中西部地区

处理方式：焚烧发电

主要优点：占地面积小；减量化效果显著（体积减小95%，重量减少75%）；垃圾资源化利用（回收电能和热能

主要缺点：投资大，运行管理费用高，无害化不彻底，无法完全减量化，对垃圾热值要求较高，操作管理难度大，产生二恶英，对大气周边环境造成二次污染。

适用性：人多地少的地区，比如我国东部发达城市。

处理方式：堆肥

主要优点：资源化效果显著。

主要缺点：对垃圾中有机物质含量要求较高；肥料中重金属含量不好控制，可能污染农田土壤；肥料销售半径和竞争力有限。

适用性：用的比较少，适用于肥料运输半径适中、销路有保障的地区。

处理方式：季明五化处理优点<LJ>

主要优点：

快速；4小时出产品，日产日清。

无害；全封闭作业，无臭气外泄，分选分类彻底，有机物、渗透液类垃圾高温高压水热氧化制肥，灭菌彻底，完全无害。

无剩余；所有垃圾全部资源化循环利用，无需填埋。

处理多种类；生活、餐厨、建筑、医疗、禽畜、食品废弃物、农业废弃物等垃圾。

资源化产业化程度高；所有垃圾均转化产品，节约资源，再生利用，产业化经营。

设备先进；针对中国垃圾成分特点，多年各地方现场经验操作升华研制。

适用性：

解决政府土地浪费问题，投资小,运营场地少，适用各地区，可根据地方垃圾量调整。

解决政府垃圾处理场周边老百姓搬迁或闹访问题。

解决政府重复投资治理垃圾二次污染问题。