科华蓄电池批发

科华蓄电池内阻测试设备的可用性和标准化 
 
至今为止，电池维护技术员有很多品牌的欧姆电阻测量设备可供选择，然而这对于整个产业来说并不是一个利好消息。不幸的是，随着市场的成长和竞争地加剧，并

没有针对此测试方法形成一个标准或者法规。有些厂商使用高频，有些使用低频，而还有一些使用多频。由于这一原因，不仅同一节电池的阻抗和电导读数不相兼容，而

且不同厂家设备的阻抗读数和电导读数分别都不相兼容。使用较短时间放电数值和使用电压和电流注入法测试数据也不相容。可以说，从标准化数据的角度上讲，该行业

的状况是如此混乱。 
 
3内阻测量的测试实施 
 
在确定蓄电池容量的百分比或安时数时，欧姆电阻测量到底在什么地方不能取代长时间的深度放电？尽管许多人之前已经做了大量了工作，也发表了很多相关主题的

文章，但是目前还并没有结论性的依据，关于判断电池容量的方法也没有得到业界一致认可和肯定。 
 
使用欧姆读数的正确方法应该是，把它作为一种检测蓄电池一段时间的变化趋势的工具，用它来判断在浮充状态下的科华蓄电池组中落后蓄电池和可能存在故障的隐患。 
 
当电池组安装并趋于稳定之后，我们采集一组初始的欧姆电阻读数。因为这个阶段，在电荷的状态，铅的纯度，化合效率，凝胶稳定等状态会发生很大的变化。相对

于初始读数来说，50％左右的变化是经常发生的。如果有些电池超过这个数据，那么很有必要对电池组进行均衡性充电，可能的话，再做一次容量测试。 
 
当这组蓄电池运行了6个月之后，之前提到的区分将会趋于平缓。这时候应该记录另一组欧姆读数，把它们作为的基准读数。从这时开始，单节电池的读数应该在整

组平均值30％的以内。 
 
这些个别电池基准读数将作为今后趋势分析的基准。在此后的使用中，每个季度测试一次欧姆读数、记录、并与基准读数进行比较。如果一节电池欧姆读数变化应超

过基准值的50％，需要对其进一步评估，以确定原因。单节电池核对性放电是这种评估的一部分。、 
 
各位同仁大家好，上次我们已经讲了硅碳复合负极材料，我们有几家生产商，上次也讲过这个事情，我回顾的意思是这样的，在1998年的时候，日本开始考虑负极加

入硅，国内要求金属硅直接粉碎，研磨到两百个纳米左右，这个成本大概是多少，研磨下来接近80万到100万吨，价格非常贵，D50就是分子量分母非常宽，根本就不均匀

，不均匀以后加入石墨出现一个问题，硅在充放电的时候容易膨胀，是30%左右，后来考虑到硅和碳都是一个族的，碳有的结构，硅也有，碳有石墨烯，硅也有硅烯，我

们讲的它有所谓的二维材料，98年那个时候他们最开始也是用金属硅加进去，后来发现膨胀太厉害了，后来考虑其他的，特斯拉定制电池是3400毫安，我们国内做到3000

的很少，基本是1800到2000，福斯特是120万支，只做1800毫安，包括容量都很小，我个人认为造成了资源的浪费。
 
电池负极材料生产商这么多家，都是以石墨为主，我们和日本合作，他提出不用金属硅，在这个基础上大家开始研发，做了2500次实验，逐渐发现硅有特殊结构，理

论容量是在6000毫安时，接近石墨的20倍，我们实验结果大概是3000到3300毫安时，也就是能做出十倍左右的石墨的负极材料。我们当时研发基本上完成的时候这个事情

就结束了，我就回国，主要搞工艺维护，这个事情就没有再继续做。
 
到2011年，有人跟我提出来，问我怎么样，按照我自己的理解，我觉得它有一个好处随时充随时换，但是国内的工艺有一个问题，电池的含水量都比日本高，石墨还

是没有做好，你要说大家做这个硅，大家不会把这个东西用好，我当时持否定态度，但是那个人特别喜欢研究，说能不能给他做一个，如果你能理解，我就把我整个实验

室拉到你的店里，当着你的面做一遍，你看明白了说明你是我的基因，如果你看不明白，你以后帮我找一个投资，把这个东西就给产业化。
 
陈博士也是抱着测试的一个态度，我们也没有想到他后来很激动。我到他那儿就做了两公斤，我说你做多少，两条思路，一条所有的东西都改，因为他的机器也不太

好用，后期也是有不少问题，我说成熟的工艺别改，加5%到10%，另外用我的硅碳做一个，按照一千毫安每克，再按三千设计一个，然后试一下。
 
做完了以后，因为做这个需要的时间很长，三个月以后，12年后半夜打电话，说的确是3300毫安怎么样，我说不可能，然后问他测试情况，做的是不错，但是循环寿

命不是很好，含水量也是有问题，水对锂电池循环影响也是最大的，说做5，国内机器做不到5，如果负极5，正极材料不变的情况下，整个电池的体积就会缩小，又问我

价格怎么办，一吨九万块，硅烯制作成本多少，按半吨的话一万五千块，韩国人拿了你的东西仿，明年我的价格下降一半，我们都下降一半的话，国内电池的厂家都死完

了。
 
以苹果、三星、中兴通讯等为代表的企业在消费电子、电动汽车领域对无线充电的实践应用将加速千亿市场开启。日前，有媒体报道称，虽然此前iphone7拥有无线充电

功能的预言没有实现，但2017年的苹果新机将大概率拥有无线充电功能，与此同时，根据目前企业布局无线充电的情况来看，2017年无线充电不仅在消费电子领域有所突

破，在国内电动汽车领域，无线充电也将迎来较大发展契机。无线充电前景无限，那么一起来盘点一下无线充电新技术吧！

1、超声波无线充电：有效范围接近5米

一家名叫uBeam的公司发明了一种全新的无线充电模式，可以利用超声波将电力隔空输送到15英尺（约合4.6米）外的地方。有了这样的产品，只要使用专用的无线充

电套，你就可以在充电的同时拿着手机在屋里走动。尽管uBeam的原型产品还比较笨重，但该公司正在努力缩小体积，尽快推向市场。据悉，已经有多家公司希望与uBeam

达成战略合作，为顾客提供这种无线隔空充电服务，以便吸引更大客流，包括星巴克、维珍航空、喜达屋酒店以及多家快餐连锁。除此之外，uBeam还与苹果和三星等硬

件厂商展开了沟通。

风险投资家似乎也从中看到了机会：知情人士表示，该公司希望寻求总额5000万美元的B轮融资，估值有可能达到或超过5亿美元。但uBeam拒绝对此置评。该公司去

年10月获得了由Upfront Ventures领投的1000万美元A轮融资，之前还曾获得了Andreessen Horowitz和Founders Fund等公司的320万美元种子投资。之前有很多公司都尝

试过真正的无线充电，但多数都以失败告终，最终只实现了磁共振充电。这种模式必须将设备靠近发射器，甚至直接与发射器接触，所以并没有较插电式充电实现重大突

破。

uBeam早期原型机

uBeam早期原型机

然而，众多大牌投资者的背书表明，uBeam的无线充电模式可能具备巨大潜力。具体而言，uBeam使用的是超声传导技术，发射器通过插座或建筑物的电力系统取电，

然后将其转换成超声波，再将震动发射到内置接收器的设备——例如配备无线充电套的手机，接收器之后负责将超声波震动转换成电力，为移动设备充电。

uBeam表示，这种模式的充电速度与直接使用传统电源类似。

这种超声波隔空充电方式有几大优势。首先，这种技术非常安全，它使用的超声波与监测胎儿时使用的超声波类似。另外，接收器的价格也很便宜，大约只需50美元

，甚至更低，而且体积小巧。不仅如此，这些超声波还可以用于传输数据，因此uBeam还可以在物联网领域发挥作用。

科华蓄电池模式原理图

但最吸引普通用户的还在于，该种技术的有效范围大约为15英尺，对移动中的设备同样有效。虽然智能手机已经在体积和性能上实现了重大进步，但电池续航能力仍

未得到太大改观，这不仅有损了用户体验，还阻碍了整个移动经济的发展。因此，uBeam的技术可能对整个行业形成促进。苹果和三星等科技巨头都在努力解决充电问题

，但却迟迟未有进展。因此，他们有可能洽购uBeam。由于uBeam持有多项重要的无线充电专利，这些巨头可能会溢价收购该公司，避免重要技术落入竞争对手之手。

从长期来看，倘若uBeam的无线充电协议果真实现应有的潜力，意味着电线将会逐渐消失。不仅是手机，其他各类用电设备也都将使用这种技术。需要明确的是，

uBeam仍在克服一些严峻的技术挑战，最终的产品可能无法在价格、功率、速度和安全方面达到预期。不过，倘若真能实现市场预期，便会成为一项革命性的技术，这也

正是投资者梦寐以求的结果。


有问题请拨打电话 18001283863  

（王浩为你服务）

BB蓄电池：www.bbdianchiwang.com