四川省宜宾市股.权价值评估股.权转让评估

股.权转让所得的性质判定是避免税收流失的关键。企业股.权转让的形式多种多样，从其本质来看，可分为直接股.权转让和间接股.权转让两大类。我们一般通过商业实质判定、透.视还原等有效手段对股.权转让所得进行性质认定。

近年来，对于“壳公司”的现实应用成了税收监管的一个普遍切入点。许多企业是通过转让一家位于避.税港或低税率地区又无经营实质的“壳公司”，间接实现转让我国居民企业的目的。对于这种情况，税机关有权根据税收法规和税收协定的规定穿透该“壳公司”，认定间接股.权转让所得为来源于中国境内的所得。

除此之外，不管是直接股.权转让还是间接股.权转让，最为关键的一环是对转让当时股.权的价值评估。因为，对转让股.权的价值评估会对转让所得的确定和处理有直接影响。然而，股.权价值的评估并不像货物价值评估来得容易，其信息采集、数据计算更为复杂。

价值评估的概况

1价值评估的重要性

对转让股.权的价值评估直接关系到转让所得的确定和处理，在股.权转让税处理中位置重要，可以说是基础所在。根据《财.政部、国.家.税.务.总.局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》（财税〔2009〕59 号）及《国.家.税.务.总.局关于发布〈企业重组业务企业所得税管理办法〉的公告》（国.家.税.务.总.局公告2010年第4 号）（以下简称“4号公告”），针对企业重组中发生的所有股.权转让，企业必须提供评估报告或其他合法凭证，以证明被转让股.权的公允价值。

2价值评估的主要方法

《企业所得税法》规定股.权转让需按照公允价值进行。无论是关联方间的股.权转让还是第三方间的股.权转让，都应当采用股.权的公允价值来确定转让收益。然而，在实际操作中，仍有许多股.权转让，特别是关联方间的股.权转让，以低于公允价值的价格进行，从而减少甚至不产生转让收益，进而降低、逃避纳.税。部分税机关已意识到上述问题的存在，并在关联交易的税稽中对股.权转让尤其是按成本或者以低于公允价值的价格进行的股.权转让给予特别关注。

理论上，迄今为止中国尚未出.台任何税法规以明确如何评估各类企业重组中涉及资产的公允价值。实务中常用的评估方法主要包括成本法、市场法和收益法。然而成本法和市场法的使用有较大的局限性。比如，成本法对于企业财务数据的质量要求较高，市场法要求有活跃市场及充足的市场交易价格数据，而这一条件往往不具备，等等。相比之下，收益法是国际公认的且在实务中广泛应用的一种评估无形资产和企业价值的方法，是通过估算评估对象未来预期收益的现值来判断资产价值，确定企业在现实市场的公平市场价值的一种方法。

价值评估方法的应用说明

许多企业在进行股.权转让时，对股.权价值采用的评估方法不够合理。比如，应当选用收益法，却选用了成本法或市场法；即便选用的是收益法，因对预期收益、折现率和取得预期收益的持续时间的判断不够合理，最终导致评估出的转让股.权价值严重偏低。在此，我们以直接股.权转让为例，通过简单的数字模拟对收益法在股.权转让价值评估中的应用加以说明。

【例】假设境外A公司欲将其在中国的子公司B公司转让给境外的C公司。A公司经过初步分析，决定按照账面价值200万元进行转让，则所需缴纳的股.权转让所得税为零。然而，税机关在对该股.权转让案件进行审阅和评估时，会认为按照账面价值转让的做法不合理，而收益法是最合.适的用来评估股.权价值的方法。

公式为：

P——评估价值；

Ft——为未来第t个收益期的预期收益额；

I——为折现率；

T——为收益预测年期；

N——为收益预测期限。

综上所述，股.权转让企业所得税税收监管的工作重.点在股.权转让性质判定、价值评估方法的应用等方面。由于目前对如何使税机关及时或同步监管企业股.权转让行为方面尚没有适合实际操作的办法和制度，多为事后发现处理，难免出现税收流失，因此制度和办法的及时建立健全是当务之急。其次，在股.权转让反避.税审查，尤其在价值评估方法的实际准确应用上，很多基层税机关应用能力较弱，因此，提高税机关监管此类业务的能力是关键所在。再次，在相关政策表达上，特别是存在争议的问题及未涵盖的领域，比如，复杂的股.权转让案件如何进行审查与合理评估，需要及时明确，以方便执行。

我们贵荣鼎盛资产评估公司，有认可的评估，内部有经验丰富的注册资产评估师，有合格的评估助理人员。我们坚信诚实为本，充分适当需要收集的需要的评估资料，有效解决问题，为大众创造更好的，更放心的资产评估。可以做全国的资产评估业务并出具合法的评估报告。欢迎免.费咨询，祝您生意兴隆。