金乡代理申请专利，专利申请怎么收费 ?
周鹏15806672396  
QQ807703837  
专利申请类型及所需材料 
1、申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、摘要、摘要附图（适用时）、说明书、权利要求书、说明书附图（适用时），各一式两份。 
涉及氨基酸或者核苷酸序列的发明专利申请，说明书中应包括该序列表，把该序列表作为说明书的一个单独部分提交，并与说明书连续编写页码，同时还应提交符合国家知识产权局规定的记载有该序列表的光盘或软盘。东营代理申请专利，专利申请怎么收费 ?
2、申请实用新型专利的，申请文件应当包括：实用新型专利请求书、摘要、摘要附图（适用时）、说明书、权利要求书、说明书附图，各一式两份。 
3、申请外观设计专利的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片（要求保护色彩的，应当提交彩色图片或者照片）以及对该外观设计的简要说明，各一式两份。提交图片的，两份均应为图片，提交照片的，两份均应为照片，不得将图片或照片混用。 
办理专利申请除了提交必要的申请文件，还要按规定缴纳费用。专利申请必须采用纸件形式或者电子申请的形式办理。不过纸件要寄来寄去，容易出现邮件丢失或者寄件时间长，不受控制等问题，因此现在大多数采用电子申请的形式办理，方便又快捷。 
专利局受理处或各专利局代办处收到专利申请后，对符合受理条件的申请，将确定申请成金乡代理申请专利，专利申请怎么收费 ?
专利申请费用 
（1）申请专利时，需向本所缴纳代理费及由本所代交的申请费，费用数额为：  
发明专利：4500元  
实用新型：1500元  
外观设计：1300元  
（2）获得专利权的基本费用：向国家知识产权局专利局缴纳的证书费、登记费、印花税。发明专利申请还应缴纳审查费及维持费。  
山东专利代理机构 
济南恒标知识产权咨询有限公司是一家现代高科技服务企业，聚集经验丰富的工程师和具有多年实战经验的研发技术专家，为客户提供全面创新技术服务。 
    我们为您提供如下服务: 
1 专利技术问题咨询--提供专利检索、专利分析、专利规避，专利申报、技术创新等服务。 
2 创新技术方法TRZI推广、应用以及培训。 
3 创新工业设计--创新结构设计、创新电路设计、生产自动化设计方案 、新产品辅助研发。 
4 配合企业申报各类项目，提供定制的专利技术方案。 

5 专利技术中介金乡代理申请专利，专利申请怎么收费 ?

专利要闻

手机企业发新品喜欢扎堆，可如今连打官司都凑在了一起。近一个多月来，手机行业引发轰动的官司不断。华为起诉三星、佰利起诉苹果、高通起诉魅族，件件都吸引眼球。这些官司有不少共同点：都和知识产权有关，都涉及手机领域，都发生在中国企业和跨国巨头之间。在频发的专利官司之后，专利官司可能将成为手机行业竞争的常规武器。

华为诉三星

可能只是一个前奏

如今，全球手机前三名已经相对稳定，分别是三星、苹果和华为。为了占有市场，这三者之间很难长期和平相处。先是苹果和三星之间长达数年的专利大战，赔偿金额一改再改，涉及产品不断增加，也被称为“世纪专利大战”。就在这两家企业已经逐渐达成和解的时候，新的战局又开始了，这一次参战双方是华为和三星。

今年5月25日，华为公司宣布，在美国和中国提起对韩国三星公司的知识产权诉讼，起诉法院包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。就在几天前，华为又一项起诉三星的案件被披露出来，华为在泉州中院对三星提起诉讼，并索赔8000万元人民币。华为认为，三星侵犯了其“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的发明专利。

在手机市场，华为将三星视为主要对手已经是公开的事实，华为消费者业务CEO余承东更是多次公开放话要在几年内超过三星，因此，这一次华为主动向三星发起专利诉讼也并不令人感到意外。

对于这场官司的前景，业内看法存在分歧，有的观点认为华为筹备已久，主动发起专利官司显然是对自己有信心的；但也有业内人士认为，三星在全球的专利布局上有相当的厚度，华为更主要的用意还是希望通过官司在全球范围扩大自己的品牌影响力。而多数人都认同的一点是，此类官司往往耗日持久，很大可能是以双方有条件和解而告终。

手机中国联盟秘书长王艳辉表示，华为起诉三星，只是在为发起全面维权战做铺垫，华为真正瞄准的是中国的其它手机品牌，希望能像高通、爱立信、诺基亚等国外巨头一样，收取不菲的专利授权费用。“华为起诉本土竞争对手侵权是早晚的事，只不过华为选择了更加稳妥的策略，首先从更注重知识产权保护的欧美入手，优先起诉已经习惯了缴纳专利费的国际大厂。”他说道。

佰利诉苹果

无钱无势对抗巨头

在近期的专利官司中，佰利告赢了苹果。一家没多少人听说过的企业，在专利上把苹果告赢了。

也是在5月份，北京市知识产权局作出的一份专利侵权案的处理结果，判定苹果iPhone6和iPhone6Plus两款手机侵犯了中国手机厂商佰利的外观设计专利，并责令苹果停售

iPhone6、iPhone6plus两款手机。佰利方面提供的证据显示，其产品外观专利的申请时间早于苹果iPhone6发布9个月，而北京市知识产权局也认定“经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围”。

现在苹果已就北京知识产权局的这一决定提起行政诉讼，在北京知识产权法院作出审议之前，iPhone 6和iPhone 6Plus仍在中国正常销售。

苹果是不是抄袭了对方，很难定论，但从法律上讲，佰利在专利官司中处于有利的一方，最终苹果败诉的可能性也不小。不过，在一份声明中，佰利公司表示“只是希望澄清事实，保护自身创意设计和知识产权。佰利公司自始至终均无意影响苹果产品的销售。”佰利的代理律师甚至透露，佰利并未向苹果提出赔偿要求。

王艳辉认为，佰利是一家没钱没势的小公司，这也可能会影响这一案件最终的走向。佰利曾经做过手机，但是退出市场已有时日。“发动专利官司也是要靠财力的，法院方面需要交纳保证金，聘请专业的律师团队更是花销很大。”王艳辉表示，如果佰利有财力，最后打赢官司也有可能，但是因为没钱，现在连赔偿的要求都提不出来。