为何霾不应定义为气象灾害？

北京市第十四届人民代表大会常务委员会第27次会议于5月27日审议《北京市气象灾害防治条例（草案）》，将霾列为气象灾害。

关于专家的对话：

王金南

环境保护部环境规划院副院长兼总工、北京市人大城建环保委员会副主任

北京立法将霾列为气象灾害缺乏充分的科学依据。试想一下，如果霾是一种自然灾害，到时我们如何去追究治霾不力的责任？如何去寻找治霾不力的责任主体？

不能让环保为不当作为背书

一叶知秋，管中窥豹。当前，一些地方在管理上仍旧粗放，决策的不科学、程序的不严密，“拍脑袋”、“一刀切”的情况并不少见。

解决问题的心情迫切，想以简单、易行的措施来解决复杂的环境问题，结果往往顾此失彼。有的政策措施缺乏调研论证，忽视民情民意；有的背离实际情况，违背发展规律；有的则是急功近利，追求短期政绩。这些问题的背后，体现的是一种不求实效的形式主义、敷衍塞责的官僚主义。这样的作为，一定程度上是一种乱作为，比不作为为害更甚，必然引发公众质疑，政策也难以执行，最终会导致朝令夕改，公信力受损。

中国将成为一个具有巨大潜力的CDM市场：

  首先，国家各级相关部门已经做好了企业CDM的宣传工作，强 化了企业的节能意识、、环保意识和CDM意识，让企业充分了解CDM 这个今后十年内蕴含商机的市场不仅可以给企业带来资金，而且可 以给企业带来行业内先进的技术。越来越多的企业开始积极了解国 家、支持的优先项目计划的领域，明确项目评估的程序和标准。 能够在项目合格性、投资模式、交易成本和风考虑的基础上 了解CDM的市场运作模式和可为企业带来的效益，主动参与CDM 项目合作，使清洁发展机制成为企业技术创新发展、提升能源效率、 提升企业经济效益的桥梁。