苏州隔音窗  苏州隔音窗公司  苏州隔音窗厂家
苏州某小区业主陈女士家的楼下是一家大酒店，该酒店中央空调主机噪声太大，影响了她的生活，于是将酒店经营者张某告上法庭。近日，在法院法官的主持下，双方达成了调解协议。  

　　陈女士称，她家住在苏州一小区，所住楼房紧挨兴华街。2009年12月，她家楼下一家商务大酒店开业了，主要经营洗浴、餐饮。该酒店经营所使用的大型工业空调主机位于该楼一楼，正好在陈女士家主卧室下方。空调运行产生的噪声、振动，使得陈女士及家人不能正常休息和生活，给他们的身心健康造成极大伤害。陈女士曾经多次要求该酒店停止侵害，该酒店也多次整改仍未见效果。无奈之下，陈女士诉至法院，请求法院判令被告停止噪声、振动侵害，排除、清除产生的噪声、振动的污染源、安装永多隔音窗；赔偿其精神损害赔偿金1元。  

　　本案在审理过程中，经法官悉心调解，原被告双方自愿达成和解协议：张某于2011年10月30日前拆除大酒店的空调设备（制冷、制暖主机及水泵）。迟延履行以上义务，张某每日支付陈女士300元。拆除后，不得在经营过程中再产生影响陈女士生活的噪声、振动。拆除之前，张某承租一套住房供陈女士使用，月租金1900元由张某承担，租赁期限至2011年9月30日；张某在2011年9月30日至某小区业主陈女士家的楼下是一家大酒店，该酒店中央空调主机噪声太大，影响了她的生活，于是将酒店经营者张某告上法庭。近日，在苏州市二七区法院法官的主持下，双方达成了调解协议。  

　　陈女士称，她家住在苏州市兴华南街一小区，所住楼房紧挨兴华街。2009年12月，她家楼下一家商务大酒店开业了，主要经营洗浴、餐饮。该酒店经营所使用的大型工业空调主机位于该楼一楼，正好在陈女士家主卧室下方。空调运行产生的噪声、振动，使得陈女士及家人不能正常休息和生活，给他们的身心健康造成极大伤害。陈女士曾经多次要求该酒店停止侵害，该酒店也多次整改仍未见效果。无奈之下，陈女士诉至法院，请求法院判令被告停止噪声、振动侵害，排除、清除产生的噪声、振动的污染源；赔偿其精神损害赔偿金1元。  

　　本案在审理过程中，经法官悉心调解，原被告双方自愿达成和解协议：张某于2011年10月30日前拆除大酒店的空调设备（制冷、制暖主机及水泵）。迟延履行以上义务，张某每日支付陈女士300元。拆除后，不得在经营过程中再产生影响陈女士生活的噪声、振动。拆除之前，张某承租一套住房供陈女士使用，月租金1900元由张某承担，租赁期限至2011年9月30日；张某在2011年9月30日至2011年10月30日期间停止使用空调设备。并且某小区业主陈女士家的楼下是一家大酒店，该酒店中央空调主机噪声太大，影响了她的生活，于是将酒店经营者张某告上法庭。近日，在苏州市二七区法院法官的主持下，双方达成了调解协议。  

　　陈女士称，她家住在苏州市兴华南街一小区，所住楼房紧挨兴华街。2009年12月，她家楼下一家商务大酒店开业了，主要经营洗浴、餐饮。该酒店经营所使用的大型工业空调主机位于该楼一楼，正好在陈女士家主卧室下方。空调运行产生的噪声、振动，使得陈女士及家人不能正常休息和生活，给他们的身心健康造成极大伤害。陈女士曾经多次要求该酒店停止侵害，该酒店也多次整改仍未见效果。无奈之下，陈女士诉至法院，请求法院判令被告停止噪声、振动侵害，排除、清除产生的噪声、振动的污染源；赔偿其精神损害赔偿金1元。  

　　本案在审理过程中，经法官悉心调解，原被告双方自愿达成和解协议：张某于2011年10月30日前拆除大酒店的空调设备（制冷、制暖主机及水泵）。迟延履行以上义务，张某每日支付陈女士300元。拆除后，不得在经营过程中再产生影响陈女士生活的噪声、振动。拆除之前，张某承租一套住房供陈女士使用，月租金1900元由张某承担，租赁期限至2011年9月30日；张某在2011年9月30日至2011年10月30日期间停止使用空调设备。并且2011年10月安装永多隔音窗